 |
新澤西州特倫頓2019年4月9日 /美通社/ -- 美國(guó)地區(qū)法官M(fèi)ichael A. Shipp在DHL Global Forwarding v. LOG-NET (3:12-cv-01732-MAS-TJB)一案中發(fā)表了自己的意見(jiàn)，維持陪審團(tuán)對(duì)LOG-NET有利的判決（判給LOG-NET 14,411,000美元賠償金），裁定DHL侵犯了LOG-NET的版權(quán)并違反了誠(chéng)信和公平交易的約定，駁回了DHL的審判后請(qǐng)求，并授予LOG-NET判決前利息。法院同意LOG-NET的說(shuō)法，“證據(jù)十分充足，陪審團(tuán)可以判定DHL違反了誠(chéng)信和公平交易的約定。”法院還維持了陪審團(tuán)的如下判決：“DHL通過(guò)散布機(jī)密信息和逆向工程，特別是數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)、報(bào)告、FCR、分配邏輯和EDI消息，實(shí)施了侵權(quán)。”Shipp法官還授予LOG-NET 2012年至最終付款這段時(shí)間的判決前利息。他還為L(zhǎng)OG-NET提供了機(jī)會(huì)，澄清其關(guān)于DHL使用侵權(quán)作品的永久禁令申請(qǐng)。
在LOG-NET勝訴后，DHL要求法院推翻陪審團(tuán)的裁決并批準(zhǔn)重新審判，或者依法減少賠償和減輕判決。法院駁回了DHL的所有請(qǐng)求，表示“James Bocchino、Irene Costa、Brice Jones、Corey Bertsch、John Motley等人的證詞，以及在審判中提出的書(shū)面證據(jù)，足以使陪審團(tuán)做出這一判決。”
為了讓陪審團(tuán)裁定侵權(quán)，LOG-NET必須證明DHL獲得了LOG-NET受保護(hù)作品的副本，然后抄襲并發(fā)布了實(shí)質(zhì)性相似的軟件或文檔。LOG-NET必須證明DHL和GT Nexus被指控的作品與其受保護(hù)的作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。在他的最新判決中，Shipp法官?zèng)]有找到干擾陪審團(tuán)裁決的理由，LOG-NET憑借優(yōu)勢(shì)證據(jù)滿足了侵權(quán)的構(gòu)成要件。
在DHL員工Brice Jones的證詞中，陪審團(tuán)聽(tīng)說(shuō)早在2009年，DHL的Jones先生和Pierre Wong便與GT Nexus分享了詳細(xì)的LOG-NET數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)。這與DHL的Corey Bertsch的證詞密切相關(guān)，LOG-NET稱(chēng)其證詞表明DHL向GT Nexus提交了報(bào)告示例。LOG-NET首席執(zhí)行官John Motley和首席技術(shù)官Jonathan O'Keeffe均證明LOG-NET的原創(chuàng)數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)、屏幕設(shè)計(jì)和輸出元素被DHL與GT Nexus進(jìn)行了不適當(dāng)?shù)姆窒怼?/p>
Bertsch先生進(jìn)一步證明他向GT Nexus的Phil Oberhausen提供了報(bào)告定義手冊(cè)的副本。陪審團(tuán)和法院聽(tīng)取并看到了證據(jù)，證明這是LOG-NET幫助指南報(bào)告部分的副本。同樣，證據(jù)顯示DHL向GT Nexus轉(zhuǎn)發(fā)了各種運(yùn)營(yíng)報(bào)告。
法官和陪審團(tuán)還聽(tīng)取了DHL的James Bocchino的證詞，他被指派將LOG-NET EDI“克隆”到GT Nexus。陪審團(tuán)聽(tīng)到Bocchino先生試圖解釋說(shuō)他是對(duì)LOG-NET EDI進(jìn)行“逆向工程”，用于GT Nexus的工作。Jones和Bocchino先生證明這些未經(jīng)許可的LOG-NET EDI格式至今仍在使用。
在審判過(guò)程中，陪審團(tuán)聽(tīng)取了DHL的Julia Piexoto Peters、Brice Jones和Corey Bertsch如何提出最初控訴，以及他們復(fù)雜且看似錯(cuò)誤的指控（即LOG-NET正在刪除許可證），但陪審團(tuán)發(fā)現(xiàn)證據(jù)表明LOG-NET沒(méi)有違反其與DHL的合約。
面對(duì)他向法院提供關(guān)于某些物品（包括Coach手提包）被海關(guān)扣留的虛假證明這一事實(shí)，Bertsch先生承認(rèn)，他向法院所作的陳述并非事實(shí)，而且他從未糾正過(guò)自己的陳述。DHL曾借此來(lái)獲得初步的禁令救濟(jì)以繼續(xù)運(yùn)行LOG-NET。
談到法院的最新判決，LOG-NET創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官John Motley表示：“Shipp法官維持陪審團(tuán)的判決對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)是非常鼓舞人心的。但從我們這次的經(jīng)歷來(lái)看，我認(rèn)為DHL是一個(gè)不道德的對(duì)手。涉及GT Nexus事件的DHL員工眾多，說(shuō)明不良行為文化已滲透到各個(gè)層面。我本以為有人會(huì)停下來(lái)，指出這種行為是錯(cuò)誤的。2012年，LOG-NET成為了DHL的攻擊目標(biāo)，很多優(yōu)秀的人才失去了工作，其中一些人參與了我們的創(chuàng)作。我們將繼續(xù)在這件事上尋求正義。”
