北京2016年11月8日電 /美通社/ --
新聞要點
Intel Security今天發(fā)布了中文版《邁克菲實驗室醫(yī)療保健行業(yè)安全預警報告》，該報告評估了被盜醫(yī)療記錄市場環(huán)境；將其與被盜金融服務數據進行對比；發(fā)現針對醫(yī)療領域的“網絡犯罪即服務”這一趨勢；并概括介紹了針對制藥和生物技術行業(yè)知識產權的網絡犯罪。Intel Security的研究顯示，被盜數據市場及相關黑客技能的發(fā)展表明醫(yī)療行業(yè)的“網絡犯罪業(yè)務”正在增長。
Intel Security歐洲、中東及非洲區(qū)首席技術官Raj Samani表示： “對于客戶個人信息至關重要的行業(yè)，失去客戶信任將對其發(fā)展以及成功前景帶來災難性的影響?？紤]到針對此類行業(yè)與日俱增的威脅，在第二經濟環(huán)境下，數據泄露成本應當從時間、金錢和信任等維度進行評估 -- 失去信任讓個人和企業(yè)遭受的損失幾乎跟資金鏈斷裂一樣大?！?/p>
被盜數據的價值
Intel Security發(fā)現，盡管信用卡和借記卡卡號等數據隨著時間的流逝價值越來越低，或者說很容易失效，被盜的患者醫(yī)療記錄售價依然低于金融賬戶記錄和零售支付賬戶信息。
近年來，Intel Security觀察到，網絡犯罪團伙把盜取數據的黑手從金融賬戶數據延伸到醫(yī)療記錄領域。信用卡和借記卡可以很快被取消或替換，然而，受保護的醫(yī)療信息（PHI）卻不能。這些“不易失效”的PHI可能包括患者姓名、身份證、社保賬號、支付卡和保險數據，以及患者地址記錄等。盡管這種現狀已導致業(yè)內猜測每條醫(yī)療記錄的售價將很快上升，甚至高于金融賬戶或支付卡數據的售價，但Intel Security于2016年度的調查卻沒有顯示這種變化趨勢。
Intel Security的調查發(fā)現，醫(yī)療記錄的平均價格高于個人身份基本信息，但仍然低于個人金融賬戶數據。每條金融賬戶數據記錄的價格從14.00 到25.00美元不等，每條信用卡和借記卡數據約為4.00到5.00美元，但是每條醫(yī)療賬戶數據的售價僅為0.03到2. 42美元。調查結果顯示，金融賬戶數據仍然比個人醫(yī)療數據更有利可圖。金融支付數據更容易變現，而個人醫(yī)療數據則需要更多投入。在盜取大量醫(yī)療記錄之后，網絡罪犯必須進行數據分析，可能還要與其它來源的數據進行交叉參考，這樣才能找到欺詐、盜取、敲詐或勒索的機會。相對而言，金融數據則會為網絡罪犯帶來更快、更有吸引力的投資回報。
Intel Security歐洲、中東及非洲區(qū)首席技術官Raj Samani表示：“在盜取數據進行牟利方面，數據的流動性勝過長久有效性。如果我盜取了一百萬份信用卡或借記卡卡號信息，我可以在銀行和零售商發(fā)現卡號被盜并取消這些卡號之前迅速賣掉這些數字商品。然而，雖然一百萬份醫(yī)療記錄包含數量龐大的永久性PHI和個人歷史記錄，但是這些數據需要投入更多時間和人力資源，才能加以利用并賺錢?！?/p>
盜取知識產權和商業(yè)機密數據
Intel Security的研究報告還調查了網絡罪犯從生物技術和制藥公司盜取知識產權和商業(yè)機密數據的犯罪行為。研究人員表示，這些信息的經濟價值遠遠高于患者醫(yī)療賬戶中每條幾分錢的數據信息。
Intel Security的研究人員還發(fā)現，下一代藥品的配方、藥品試用結果以及其它商業(yè)機密信息包含了更大的價值。生物制藥公司及其合作伙伴、甚至參與新藥上市的政府監(jiān)管機構中存儲這些數據的部門已成為網絡罪犯的首要目標。
Samani表示：“和世界上其它許多犯罪趨勢類似，企業(yè)間諜活動已經實現數字化。如果你都能想到研發(fā)對于這些行業(yè)來說是一筆巨大的費用投入，那么網絡罪犯被盜取這類醫(yī)療數據所帶來的回報所吸引也就不足為奇了?！?/p>
“網絡犯罪即服務”經濟學
Intel Security還發(fā)現，網絡罪犯充分利用“網絡犯罪即服務”的市場資源來攻擊醫(yī)療企業(yè)。研究人員發(fā)現有證據表明，網絡罪犯購買并租用攻擊和攻擊工具套件來破壞企業(yè)系統(tǒng)，竊取醫(yī)療數據。在一個犯罪案例中，一位并不太精通技術的網絡盜賊購買工具侵入一個脆弱的企業(yè)系統(tǒng)，充分利用免費技術支持來完成攻擊，最終盜取了超過1000份醫(yī)療記錄。據服務提供商稱，這些信息讓他牟利15564美元。
研究人員還發(fā)現這些網絡罪犯的另一個無恥行徑 -- 他們通過在線廣告和社交媒體招募醫(yī)療業(yè)內人士聯(lián)手進行犯罪活動，利用業(yè)內人士的職務之便來竊取寶貴信息。
Samani繼續(xù)介紹道：“當一個成熟的網絡犯罪團伙把目標鎖定一個準備不足的行業(yè)，如醫(yī)療行業(yè)時，業(yè)內的企業(yè)傾向于使用‘亡羊補牢’的方式來防御來自昨天的威脅，而不是提前應對今天和明天的威脅。要想在網絡安全領域占上風，必須拒絕傳統(tǒng)方式，采用前瞻性的新思維。如果醫(yī)療企業(yè)一直遵循舊的游戲規(guī)則，那他們的未來將會不可預測。如果行業(yè)內的廠商積累了應對威脅的經驗，就必須更加密切地合作。如果他們普遍低估了網絡防御的重要性，就需要優(yōu)先考慮這個問題。在第二經濟中，如果企業(yè)在與攻擊者的對抗中贏得了‘時間’，企業(yè)就能夠獲得盈利和客戶信任。”
更多內容請參見邁克菲實驗室醫(yī)療保健行業(yè)安全預警報告：http://www.mcafee.com/cn/resources/reports/rp-health-warning.pdf
欲了解被盜醫(yī)療記錄如何被網絡罪犯所利用，請閱讀“政治候選人的醫(yī)療記錄被當做競選武器”博客文章：https://blogs.mcafee.com/mcafee-labs/weaponized-medical-data-damaging-clintons-emails-trumps-videos/
欲了解企業(yè)如何調整其安全戰(zhàn)略，以便更好地抵御本報告中詳細介紹的威脅，請查看第二經濟中醫(yī)療網絡安全的預測：https://blogs.mcafee.com/mcafee-labs/%20a-second-economy-prognosis-for-health-care-cybersecurity/
欲了解消費者應了解哪些針對醫(yī)療數據的威脅，請查看消費者博客：https://blogs.mcafee.com/author/bruce-snell/
